International Conference on Advances in Technology, Education and Science (ICATES), katılımcıların sunduğu çalışmaları titiz bir bilimsel değerlendirme sürecinden geçirmektedir. Bu süreç, sunulan çalışmaların kalitesini ve uygunluğunu değerlendirmek, bilimsel standartları sağlamak ve konferansın yüksek düzeyde akademik içeriğini korumak için tasarlanmıştır. İşte ICASTE'nin bilimsel değerlendirme sürecini yönlendiren adımlar:

1. İlk Değerlendirme: Çalışmalar, gönderim sistemi aracılığıyla ICATES'ye iletilir. Gönderimler, konferansın kapsamına ve bildiri isteklerine uygun olmalıdır. İlk aşamada, konferans program komitesi, çalışmaların uygunluğunu ve önemini değerlendirmek için bir ön değerlendirme yapar.

2. Hakem Ataması: Uygun bulunan çalışmalar, bağımsız ve uzman hakemlere gönderilir. Hakemler, ilgili alanlarda deneyimli araştırmacılar, akademisyenler veya sektör uzmanları arasından seçilir. Hakemlerin kimlikleri gizli tutulur ve çift-kör (double-blind) değerlendirme yapılır, yani hem yazarların hem de hakemlerin kimlikleri birbirlerinden saklanır.

3. Değerlendirme Süreci: Hakemler, gönderilen çalışmaları titizlikle değerlendirir. Çalışmaların bilimsel kalitesini, yöntemleri, özgünlüğü, katkıları, sonuçları ve yazım düzgünlüğünü incelerler. Hakemler, çalışmaları objektif bir şekilde analiz eder, eleştirel geri bildirimler sağlar ve gerekli düzeltme ve iyileştirmeleri önerir. Hakemler, çalışmaların kabul edilmesini, revizyon gerektirdiğini veya reddedilmesini tavsiye eder.

4. Hakem Değerlendirme Raporları: Hakemler, değerlendirmelerini yazılı bir rapor şeklinde sunarlar. Bu raporlar, çalışmanın yazarlarına sunulur ve hakemlerin değerlendirmelerine dayanarak gerekli revizyonları yapmalarını sağlar. Raporlar, çalışmanın gücü ve zayıflıkları, yöntemlerin etkinliği, sonuçların tutarlılığı ve ilgili literatüre katkısı gibi konuları ele alır.

5. Revizyon Süreci: Çalışma yazarları, hakem değerlendirme raporlarını dikkate alarak gereken düzeltmeleri yaparlar ve revize edilmiş versiyonu gönderirler. Revizyon süreci, ilgili hakemler tarafından yeniden değerlendirme ve geri bildirim aşamasını içerir. Bu aşamada, hakemler çalışmayı tamamen kabul edebilir, ek revizyonlar talep edebilir veya reddetme tavsiyesinde bulunabilir.

6. Son Karar ve Kabul: Revizyon süreci tamamlandıktan sonra, çalışmaların son değerlendirmesi yapılır. Son karar, çalışmaların kabul edilmesi veya reddedilmesi olabilir. Kabul edilen çalışmalar, konferans programına dahil edilir ve sunum için uygun hale getirilir.

ICATES'nin bilimsel değerlendirme süreci, objektiflik, tarafsızlık ve bilimsel standartların korunması için titizlikle uygulanır. Bu süreç, kaliteli araştırmaların sergilenmesini sağlar ve konferansın katılımcılara değerli ve güncel içerik sunmasını garanti eder.